Mostrando entradas con la etiqueta Tom Wilkinson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tom Wilkinson. Mostrar todas las entradas
Olvídate de mí (2004) por Betomovies
Eternal Sunshine of the Spotless Mind (Olvídate de mí) es un filme que gusta a las mayorías. De allí que no se le diera mucha publicidad en Argentina. Ahora bien, uno mirando el Ranking de IMDB, se encuentra con que está ubicada en el puesto número 33 de las mejores de todos los tiempos.
Todo ello de una manera juega en forma inconsciente y me hace sentir un excéntrico al decir que para mí es una película mediocre por donde se la mire.
Para afirmar esto, me cuestiono:¿es "capacidad" de Michel Gondry dar un discurso simple y efectivo con la estrategia de un montaje desordenado y lleno de vericuetos que sólo transmiten la sensación de confusión?
Por otro lado este tipo de películas atípicas tienen que estar muy bien hechas como para que de alguna forma me den la sensación de estar satisfecho, y éste no es el caso. Filmarla entera, luego cortarla, desordenarla, agregarle partes y que el espectador se sienta en la obligación de tener que armar el rompecabezas para encontrarle la vuelta al lenguaje de la cinta, todo ello atenta para el tipo de cinéfilo que busca un lindo mensaje (como en este caso), pero sin la "innovadora" forma de ponerlo en pantalla.
Como dije anteriormente presentar una idea bella en forma paranoica implica indefectiblemente originalidad? Subjetivamente hablando tengo que expresar que este laberinto de fotogramas desconexos no son de mi agrado personal y de allí toma fuerza el fundamento del por qué no me gustó el filme con la intensidad con que la vivieron los demás.
Que Charlie Kaufman sea considerado el mejor guionista de Hollywood por su creatividad y originalidad puede ser verdad, pero debemos atender que hay un cierto sector del público (y bien mayoritario) al que no lo conmueve con proponer una idea simplona de manera "volada". El hecho de la originalidad pasa por hacer cosas como Adaptation o Being John Malcovich? Entonces no me gustará la originalidad. Pero estoy seguro que a mi sí me interesan las obras creativas, entonces ¿es cuestión de piel con el guionista? No, tampoco pasa por allí, porque si algo me caracteriza es no dejarme llevar por prejuicios.
Por otro lado pasa el aspecto emocional del filme, ya dejando de lado estructura del montaje. En el aspecto emocional, para mi la película falló también, si tendría que llevar a mi esposa al cine a ver esta película para dejar libertad a los sentimientos amorosos, creo que sería un intento fallido en forma parcial. Claro que la idea flotante y latente del mensaje está presente y es muy bonita. Pero no creo tengamos ganas de ponernos a trabajar intelectualmente para construir el concepto que quieren difundir.
Por otro lado, hay un bache que le encuentro objetivamente y es el de la explicación de la empresa que se dedica al borrado de recuerdos, creo que no está lo suficientemente desarrollada para dar una idea más acabada en la explicación de ciertas escenas.
Además esta mezcla de drama, comedia y ficción traída de los pelos no me terminó de convencer.
El sueño de Cassandra (2007) por Aurea García Fernández
Pues si me lo permiten "los despotricadores" reincido en mi papel de "hada buena" y que ustedes me perdonen pero pienso "hablar bien" de otra peli: en este caso "Casandra`s Dream" a la que la crítica ha crucificado de mala manera pero !caramba! lo peor de Woody es bastante mejor que lo que se ve por ahí ¿o no?. esta vez Woody ha optado por la tragedia "clásica" y esto tal vez descoloque a muchos porque piensan que una película de Allen es para reír. Y no es así. Tampoco ç nos reímos con Interiores (1978) en la que quiso hacer un homenaje a su admirado Ingmar Bergman. De todas formas en "Casandra`s" los temas de la tragedia clásica -el amor, los celos ,la traición, el azar, la muerte,etc.- van apareciendo no sin dejar por momentos esparcido por la pantalla un leve aroma sutil de comedia humana llena de comprensión: seguramente no puede evitarlo.
Toda la tragedia se cuece como no podía ser de otra manera en ese caldo de cultivo de insatisfaciones, agravios comparativos y frustraciones varias que es la familia aunque ésta también sea el refugio al que acudir cuando amenaza la tormenta: !qué bien conoce Woody este entramado!. Los protagonistas son dos hermanos -magníficos los intérpretes- pero no se trata aquí del tema bíblico de Caín y Abel sino el del dúo "listo/menos listo" o sea "racional sin complejo de culpa/sentimental con complejo de culpa", pero amor fraterno sin fisuras hasta el trágico desenlace que la critica ha señalado como precipitado. Pero !señores! las tragedias terminan así como las canciones de amor de la mítica egipcia Om Kalsoum precipitadas, pero que muy precipitadas. Es lo suyo ¿no?.
No sé si las chicas malas de las pelis americanas de los 40 pululaban tal cual por el Hollywood de la época pero chicas como Angela la "prota" las vemos cada día a nuestro alrededor. Quiero decir que Allen es un genio a la hora de desarrollar personajes femeninos y Hailey Atwell está magnífica como todos los demás actores porque Tom Wilkinson clava al tio "mitificado" por la lejanía y el dinero que llega nada menos que de la China emergente en donde acaba de abrir una franquicia de sus clínicas de cirugía plástica californianas: un vez más el Woody costumbrista, maravilloso observador de la realidad. Ewan Mcgregor y Colin Farrell ya lo he dicho están estupendos y este último bastante más verosímil que en su "imposible" Alejandro. La fotografía de Vilmos Zsigmond se agradece porque nos ofrece un Londres nada tópico. En fín, lo que decía al principio que una peli secundaria de Allen siempre será mejor que la mayoría. !Qué la disfruten!. (Si se animan).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)