Al igual que yo, como muy bien demuestra la magnífica web de
eldoblaje.com, existen muchísimos aficionados al doblaje y a la
profesional y espléndida labor que hacen los actores que trabajan en
este sector. Pero dentro de la aficición que desde niño siempre he
tenido por el doblaje (y mi aberración por la VOS tras ver muchas
películas destrozadas por culpa de ella) hay cierto elemento que me
crispa: los redoblajes.
Entiendo perfectamente que si el audio de una película, sea por el
motivo que sea, se ha perdido pues deba redoblarse para así tener una
versión en castellano. Lo que me parece lamentable es que haya muchas
películas (con un magnífico doblaje original y, en algunos casos,
antológico por la gran labor de los profesionales que actuaron en su día
en él) que hayan sido redobladas. La justificación para hacerlo es que
con las nuevas técnicas de doblaje la calidad del sonido es mucho más
alta (5.1 o DTS), más perfecta, más impecable y más limpia, pero en
cambio se pierde esos doblajes maravillosos que nos han acompañado
nostalgicamente durante años.
Afortunadamente hoy en día se siguen conservando los inolvidables
trabajos originales de Maestros de este arte como por ejemplo en Lo que el viento se llevó, Una noche en la ópera o La jungla de asfalto.
Son doblajes maravillosos que deben permanecer y son un claro ejemplo
de muchos de los doblajes que se han perdido con los años por ese afán
por redoblar los clásicos.
Lo lamentable es que estas labores de redoblaje no afectan solo a
clásicos del cine de los años 30, 40 ó 50, porque a mí particularmente,
por cuestión generacional, me dolieron mucho los redoblajes de títulos
míticos como El exorcista, ET, Superman o Tiburón cuyas carismáticas voces originales eran impagables y perdieron mucho, en mi opinión, al ser cambiadas por otras actuales.
Ahora bien, a pesar de todo lo dicho anteriormente y para demostrar que
no estoy en contra total de que se realicen, debo citar dos ejemplos de
redoblajes que sí me parecen muy superior al original (son los dos
únicos casos que conozco): Psicosis (el doblaje de 1979 con Eduardo Jover) y Cantando bajo la lluvía
(el doblaje de 1974 con Manuel Cano). En ambos casos la nueva versión
es muy superior a la original. Aunque claro, estos dos casos son la gran
excepción, por desgracia.
De todos modos, nos guste más o menos, hay que seguir siempre valorando y
admirando el inmenso talento de todos estos actores tan habitualmente
infravalorados que tanto han aportado y engrandecido a este fascinante
arte.
Más críticas de El Despotricador Cinéfilo en:
http://www.eldespotricadorcinefilo.com/el-despotricador-cinefilo.html
ccc
Mostrando entradas con la etiqueta Doblaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Doblaje. Mostrar todas las entradas
Rogelio Hernández: adiós Maestro
Acabo de enterarme ahora mismo de la muerte del grandioso y fascinante actor Rogelio Hernández. Una de las más altas cumbres en el arte del doblaje en España.
¿Qué decir de Rogelio Hernández a estas alturas? Era un Maestro de maestros en el difícil arte del doblaje, un icono y uno de sus emblemas más inolvidables. Algunas de sus interpretaciones son auténticos hitos y, en mi caso particular, él fue el principal motor para que me aficionase tanto al doblaje y lo amase tanto. Desde niño su voz me cautivó, fascinó y maravilló. Un Maestro Absoluto y uno de los que más han engradecido el Doblaje. Un Pilar del Doblaje y su forma de interpretar algunos de sus personajes son de auténtica antología.
Gracias por proporcionarme tantísimos momentos memorables. Imposible decantarme por uno solo de sus doblajes porque se cuentan por docenas sus magistrales interpretaciones y más de una vez alcanzó eso que muy pocos consiguen: Obras Maestras en este arte no lo suficientemente reconocido.
Un abrazo a todos sus familiares y gracias por haber enriquecido el cine con tu inmensa e incalculable labor.
Ejemplos de doblajes de Rogelio Hernández
¿Qué decir de Rogelio Hernández a estas alturas? Era un Maestro de maestros en el difícil arte del doblaje, un icono y uno de sus emblemas más inolvidables. Algunas de sus interpretaciones son auténticos hitos y, en mi caso particular, él fue el principal motor para que me aficionase tanto al doblaje y lo amase tanto. Desde niño su voz me cautivó, fascinó y maravilló. Un Maestro Absoluto y uno de los que más han engradecido el Doblaje. Un Pilar del Doblaje y su forma de interpretar algunos de sus personajes son de auténtica antología.
Gracias por proporcionarme tantísimos momentos memorables. Imposible decantarme por uno solo de sus doblajes porque se cuentan por docenas sus magistrales interpretaciones y más de una vez alcanzó eso que muy pocos consiguen: Obras Maestras en este arte no lo suficientemente reconocido.
Un abrazo a todos sus familiares y gracias por haber enriquecido el cine con tu inmensa e incalculable labor.
Ejemplos de doblajes de Rogelio Hernández
Gran éxito del blog de Genios del doblaje
Contra todo pronóstico, el blog de genios de doblaje ha cuadriplicado en solo un par de semanas las visitas diarias que tenía. Muchas gracias a todos los que lo visitaís.
http://geniosdeldoblaje.blogspot.com
http://geniosdeldoblaje.blogspot.com
El doblaje (2009) por El Despotricador Cinéfilo
Prácticamente desde que era niño he defendido el doblaje con auténtico fervor, aunque paradójicamente también defiendo a ultranza las películas en Versión Original. Y me explico: yo soy el primero que estaría encantado de poder escuchar a Al Pacino en versión original, pues, al igual que a muchos otros grandes actores, es un placer verlo y oírlo hablar y actuar con su propia voz, ya que con la voz también demuestra un actor lo grande que puede llegar a ser.
Ahora bien, de lo que estoy completamente en contra es de las películas en Versión Original Subtituladas, las famosas VOS, pues suponen una de las mayores aberraciones que puedan existir en el mundo del cine. Son célebres las declaraciones en su época tanto de Hitchcock como de Woody Allen renegando de los subtítulos en las películas, pues ambos creadores remarcaron, muy sabiamente, que el doblaje supone un 10% de alteración de la película original, pero los subtítulos suponen un 30% o más.
Los subtítulos desvirtúan el film, lo transforman; además, al tener que sintetizar tanto, se pierde prácticamente más de la mitad de los diálogos; por eso, lo que te ofrece es básicamente un resumen de la película. Yo, que he visto mucho cine en VOS, me he quedado anonadado cuando he vuelto a ver esas mismas películas dobladas, pues se enriquecen considerablemente y resultan un fiel reflejo, casi perfecto, del film original.
Además, en un país como España, donde tenemos la suerte de contar con los mejores actores de doblaje de todo el mundo, es un auténtico placer escuchar esas maravillosas simbiosis que se producen entre ciertos actores (por poner un ejemplo intocable yo me quedaría con Morgan Freeman y su habitual Pepe Mediavilla). Por lo tanto, es un razonamiento lógico: si dominas con fluidez el idioma original de la película, no lo dudes, ve a verla en versión original, pero, en cambio, si no es así, dispondrás de la estupenda y espléndida versión doblada, que no te decepcionará. Eso sí, la tremenda aberración de verla subtitulada te supondrá siempre una más que notable decepción.
Ahora bien, de lo que estoy completamente en contra es de las películas en Versión Original Subtituladas, las famosas VOS, pues suponen una de las mayores aberraciones que puedan existir en el mundo del cine. Son célebres las declaraciones en su época tanto de Hitchcock como de Woody Allen renegando de los subtítulos en las películas, pues ambos creadores remarcaron, muy sabiamente, que el doblaje supone un 10% de alteración de la película original, pero los subtítulos suponen un 30% o más.
Los subtítulos desvirtúan el film, lo transforman; además, al tener que sintetizar tanto, se pierde prácticamente más de la mitad de los diálogos; por eso, lo que te ofrece es básicamente un resumen de la película. Yo, que he visto mucho cine en VOS, me he quedado anonadado cuando he vuelto a ver esas mismas películas dobladas, pues se enriquecen considerablemente y resultan un fiel reflejo, casi perfecto, del film original.
Además, en un país como España, donde tenemos la suerte de contar con los mejores actores de doblaje de todo el mundo, es un auténtico placer escuchar esas maravillosas simbiosis que se producen entre ciertos actores (por poner un ejemplo intocable yo me quedaría con Morgan Freeman y su habitual Pepe Mediavilla). Por lo tanto, es un razonamiento lógico: si dominas con fluidez el idioma original de la película, no lo dudes, ve a verla en versión original, pero, en cambio, si no es así, dispondrás de la estupenda y espléndida versión doblada, que no te decepcionará. Eso sí, la tremenda aberración de verla subtitulada te supondrá siempre una más que notable decepción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)